▼传统基础架构无序增长

◆ x86服务器的使用独立、分散，系统资源使用很不均衡，而且服务器配置不太合理，无法实现有效的资源共享。

◆ 大量硬件堆积导致标签贴错、飞线的情况越来越多维护难度越来越大。

◆ 数据中`心基础架构和系统相对封闭，没有扩展性，无法及时针对业务变化进行快速调整和部署，无序的增长导致机房混乱不堪。

◆ 对外业务随着用户使用量逐年的增加，在业务高峰期系统存在严重性能瓶颈，业务办理响应时间变长，而且业务的可用性、可靠性降低等一系列的问题。

◆ 网络及安全层面存在不合理的规划和安全隐患，急需在架构层面改善。

◆ 业务系统缺乏有效的高可用方案，难以应付突发性事件。

◆ 存储阵列的容量及性能扩展性差，无法满足业务数据快速增长的需求。

◆ 一部分的交换机、服务器、甚至存储处于闲置并没有进行规划使用。

▼运维管理异常复杂

◆ 缺少统一而有效的监控平台，无法实现全面的、一体化的运维监控管理；

◆ 运维人员需要熟悉多种软、硬件的操作，在学习的周期上投入越来越大。

◆ 运维管理专`业化程度低，运行维护工作严重依赖集成商或服务商；

◆ 运维团队庞大，且责任割裂，系统运维、网络、存储等各司其职；

◆ 缺少专`业化运维管理人员，维护复杂业务系统比较困难等；

◆ 一旦出现问题牵扯到多个厂家多个产品，所以很难精确定位故障

◆ 业务部门要求上线时间很短，短时间内很难响应业务部门的需求

◆ 数据中`心产品过多，很难精确定位故障点；

◆ 大部分应用都是单机模式，如果某台服务器出现故障，相对应的业务也将中断，造成的影响和损失将难以估量。

◆ 每次增加新设备需要做网络的变更，需要有计划内的停机时间，对敏感业务部门影响会比较

▼机房投入越来越高

◆ 随着设备增加对机房的空间、空调制冷、UPS等都提出更高的标准。

◆ 当硬件设备过保后不得不购买高价的原厂质保，而且时间越久费用越高。

◆ 无论选择任·何方式的传统存储方案都需要高昂的投资和后续维护保障。有些老旧硬件设备一旦进行重启很有可能永·久的起不来，导致数据丢失。

▼业务数据没有保护

◆ 如果选择备份和容灾方案则需要购买更多的设备，需要增加各项成本。

◆ 如果由于误操作导致数据的逻辑错误、逻辑删除是没有办法恢复的。

◆ 虚拟化技术的引入大大减少了需要维护和管理的设备，如服务器、交换机、机架、网线、UPS、空调等。原先设备可以根据制度进行折旧报废、或者利旧更新，使得IT管理人员有了更多的选择。虚拟化可以提高资源利用率，降低硬件采购成本，更加节能和节省空间，让整个数据中`心更加灵活。

◆ 下图是实施了Sangfor VMP虚拟化方案之后的IT整体架构。

图：数据中`心整体架构图

◆ 服务器虚拟化后，我们搭建了虚拟化集群，并统一进行管理。原有的服务器设备仍然可以正常运行，并且与虚拟化服务器融合在一起。

◆ 随着虚拟化的不断应用，可以不断动态地增加虚拟化集群的规模，搭建更健康的IT体系架构。

◆ 户端方面，延续了原先的访问模式，对于虚拟服务器的数据交互等操作，等同于原先传统物理服务器的的访问模式，不会对业务系统造成任·何不利影响。

◆ 在部署了深信服的网络虚拟化aNet之后，过去传统的接入交换、路由器、负载均衡、防火墙等传统网络、安全硬件设备，通通变成虚拟化的方式运行在服务器里。以前。串糖葫芦式的网络结构也会变得非常的扁平，服务器全部接入到一个大二层的网络，极大的简化物理连线。

◆ 此外，硬件交换机不再需要支持类似TRILL/SPB/FabricPath/VPLS（为了解决服务器虚拟化部署后的问题，新推出的交换机特性）等一些列不必要的过渡性网络功能，从而只需要普通的交换机就可以满足云计算网络的建设，降低了不必要的网络建设成本。

◆ vNGAF、vAD、vWOC、vSSL VPN等虚拟化设备，保持了和硬件设备一致的功能特性，并且具备齐全的各种产品资质证书，如安全产品销售许可证等。用户只需要根据不同应用系统的性能要求，分配1、2、4、8核不同档次的CPU资源，各种虚拟化设备就可以提供从百兆到千兆的性能。

◆ 深信服虚拟化管理平台VMP是一个针对超融合架构进行IT资源进行全面管理、调度的管理系统。可以针对物理主机、服务器虚拟化、网络虚拟化、存储虚拟化等设备和组件进行资源负载监控、虚拟资源配置和调度、网络拓扑部署、网络设备策略配置、网络故障排查、存储资源管理、数据备份管理等。尤其是网络拓扑部署功能，管理员只需要在界面上画出所需要的网络、安全、虚机的组网拓扑，只需数分钟就可以实现业务系统的就绪，做到“所画即所得”。